CMSms 1.11 und Smarty 3?

piratos · 01. Februar 2012 16:13

Jetzt noch keine korrekte Umsetzung hat ?
Ich sehe eher ein Problem darin das man keinerlei Anstalten unternimmt um über eine sehr schlichte Lösung (BC) hinaus zu kommen - die bringt 0 Vorteile da 0 Mehrwert und eher Nachteile (Speed - davon hat man ja so viel an Reserven sad ).
Man macht sich nicht an die Arbeit zu einer schlichten Lösung wenn man die Absicht hätte die komplette anzugehen.
Die Komplettlösung dazu wäre der größte Vorteil den Nutzer von der neuen Version überhaupt hätten.

Beitrag geändert von piratos (01. Februar 2012 16:15)

NaN · 01. Februar 2012 16:37

Piratos ... Du nervst.

piratos · 01. Februar 2012 16:41

Ja leider muss man einige Sachen zu oft wiederholen, bis man allgemein verstanden hat um was es geht. smile

nockenfell · 01. Februar 2012 17:01

piratos schrieb:

Ja leider muss man einige Sachen zu oft wiederholen, bis man allgemein verstanden hat um was es geht.

Bei dir jeweils auch

piratos · 06. Februar 2012 10:55

CG hat nun den nächsten Aufgabenkreis erreicht:

http://www.smarty.net/forums/viewtopic.php?t=20969

Ist aber so wie er sich das vorstellt nicht lösbar - entweder Cache und Ausklammerungen via nocache oder kein cache.
Es gibt schliesslich auch Plugins in denen man gerne einen Smartycache einsetzen will.

Für die Praxis bedeutet es - da müssen die Plugin und Moduleschreiber ran.

piratos · 16. Februar 2012 12:50

Bei der bereits auf der Herdplatte stehenden Version Smarty 3.2 sind Änderungen geplant - die, wenn die besagte Cmsms Version mit der einfachen Umstellung auf Smarty 3.1 kommen sollte - vernichtende Auswirkungen haben wird.

CG und die betroffenen Dev's sind gut beraten wenn sie sich schon mal die ersten Entwürfe zu 3.2 anschauen würden, ansonsten könnte es sein das es bei 3.2 schlagartig ein Aus mit der Smarty - Maus geben könnte.

Sicher könnte man das dann entstehende Problem noch Jahre hinausschieben in dem man eine einfach adaptierte 3.1 Version liefert.
Das könnte aber zu weiteren Nachteilen führen, da die Smarty Dev's extrem fix beim entwickeln sind.

Beitrag geändert von piratos (16. Februar 2012 13:42)

piratos · 19. Februar 2012 13:49

CG ist auf weitere Probleme bei der Umsetzung seines Ansatzes gestossen:

http://www.smarty.net/forums/viewtopic. … highlight=

piratos · 20. Februar 2012 18:53

Smarty 3.1.8 ist soeben erschienen.
Man hat dabei einen Wunsch von calguy1000 erfüllt und damit einer Umstellung bei CMSMS geholfen:

Smarty.net schrieb:

enhancement cacheable parameter added to default plugin handler, same functionality as in registerPlugin (request by calguy1000)

nicmare · 20. Februar 2012 19:10

wow. das doch mal cool smile

piratos · 20. Februar 2012 19:51

Das war kaum Aufwand und ich glaube da wird auch nicht mehr passieren - es wird keine Spezial Smarty Version für Cmsms geben nur weil CG mit Smarty 3 offenbar nicht klar kommt.
Alle anderen Anwender die Smarty für ein CMS nutzen kommen mit der normalen Version klar, weil die Einbindung auch voll Smarty konform vorgenommen ist - lediglich Cmsms weicht davon seit Anfang an zu stark ab.
CG wird wohl die Module und Plugin Schreiber auffordern müssen gewisse Anpassungen vorzunehmen und das könnte ein Fiasko werden, besonders weil auch das Aufräumen des Depots eingestellt wurde.

NaN · 20. Februar 2012 20:33

p... schrieb:

Das war kaum Aufwand

Na dann ein umso größeres Dankeschön, dass Du uns (mal wieder) mit Informationen fütterst, die eigentlich kaum der Rede Wert sind.

p... schrieb:

nur weil CG mit Smarty 3 offenbar nicht klar kommt.

Es gibt einen Unterschied zwischen mit Smarty 3 nicht klarkommen und ein CMS an Smarty 3 anzupassen, bei dem man bereits vor Jahren einen Fehler gemacht hat, dessen Folgen seinerzeit noch nicht absehbar waren.
Letzteres ist das was jetzt Probleme bereitet, vor allem, weil man abwärtskompatibel bleiben will.
Nicht Smarty 3 oder CGs Kenntnisse darüber.

piratos · 20. Februar 2012 21:00

NaN schrieb:

.... die eigentlich kaum der Rede Wert sind.

Für Smarty kaum Aufwand, ohne dem aber wäre CG bereits in seinem Ansatz gescheitert.

NaN · 20. Februar 2012 21:12

Na dann ist das ja sogar noch um so cooler big_smile

-

Forum für CMS/made simple

#26 01. Februar 2012 16:13

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#27 01. Februar 2012 16:37

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#28 01. Februar 2012 16:41

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#29 01. Februar 2012 17:01

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#30 06. Februar 2012 10:55

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#31 16. Februar 2012 12:50

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#32 19. Februar 2012 13:49

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#33 20. Februar 2012 18:53

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#34 20. Februar 2012 19:10

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#35 20. Februar 2012 19:51

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#36 20. Februar 2012 20:33

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#37 20. Februar 2012 21:00

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

#38 20. Februar 2012 21:12

Re: CMSms 1.11 und Smarty 3?

Fußzeile des Forums